Pour ceux qui veulent plus de détail, j´ai trouvé un article intéressant sur l´origine et les désastres de ce protectionnisme pour le Brésil.
En portugais: http://lauromonteclaro.sites.uol.com.br … ria_da.htm
Et avec un petit coup de traduction google ( Je pense que la traduction est suffisante pour être comprise):
Traduction (portugais > français)Afficher en écriture latine
L'histoire effrayante de la Loi Informatique
Par Lauro Monteclaro
Parmi les grosses erreurs que le Brésil a fait dans son histoire récente, est tristement célèbre pour l'informatique loi de 1984.
Pourquoi nos dirigeants ont commis de telles absurdités?
Je me souviens avec beaucoup de tristesse et de nostalgie du temps où l'objet de discussions avec passion la fameuse loi sur l'information détenue par le SEI (1) et sont censées prévoir une réserve de «marché» à l'industrie nationale de l'informatique et des logiciels.
Avec la nostalgie de ce moment-là coïncide avec nos dernières illusions de l'université. Je suis diplômé en génie civil en 1981 et j'ai terminé mes études supérieures en analyse de systèmes en 1985.
La tristesse vient du fait que cette loi afin que nous appelions, était une erreur grotesque qu'il est déjà dans la fin des années 90, sous modifiait radicalement la situation pour tout ce que nous observons maintenant.
Pour couronner notre grand regret, la lecture d'un article par nul autre que Roberto Campos, nos soupçons les plus pessimistes sur les conséquences de l'application de la loi de mauvais fatal ont été confirmées. Citant le «World Development Indicators" Bird's notre ancien adversaire par excellence, et a conclu:
«Le Brésil est le moins informatisés des grands pays d'Amérique latine. Il avait, en 1996, 18 ordinateurs personnels pour mille habitants, contre 45 au Chili, 29 au Mexique, 25 en Argentine, 23 en Colombie et pas moins de 362 aux États-Unis. La situation est légèrement meilleure (données de 1997) en termes d'accès à Internet, les utilisateurs d'Internet, avec 0,4 pour mille, le même niveau comme au Mexique, mais inférieure à celle du Chili (1,3) et l'Argentine (0,5) . Les États-Unis d'cours sont à des années-lumière d'avance, avec 44,2 "(2).
Contrairement Roberto Campos dit ci-dessous, les idées n'étaient pas fondées sur des gens qui «pratique d'un rejet du nationalisme, plutôt que d'intégration." Les partisans de la Loi sur les renseignements ne sont pas xénophobes, il a rejeté les avances vu dans d'autres pays. Seulement défendu la participation du Brésil dans ce marché que tout perçue comme un grand avenir.
Alors pourquoi la proposition de manière apparemment simple et sensée de taille sinistre s'est produit? La réponse mai se situent dans le comportement typique des "capitalistes" Brésiliens. Ce qui, à l'époque n'étaient pas conscients des énormes différences entre les notions de «secteur privé» au Brésil et dans le monde développé.
En Europe, les Etats-Unis et le Japon, le capitalisme se caractérise par des initiatives entrepreneuriales. Si un projet donnerait sans but lucratif, sorte de chef d'entreprise, où elle porterait atteinte, c'est son problème. Au Brésil, a statué que l'on appelle "la BNDES le capitalisme et le système de" notaire ".
Une fois la loi informatique est entrée en vigueur, nous avons réalisé que quelque chose n'allait pas. Lors de sa visite aux fabricants de PC qui ont récemment reçu les approbations fameux "SEI" nous avons été frappés par le fait que ces entreprises se limitent à "cloner" le premier PC sans vergogne.
Nous avons visité une entreprise qui sert à «appui technique» pour ses opérations, un manuel de circuits PC qui a été vendu dans la traditionnelle "Esquemateca rue Ephigenia". Les cartes de circuits imprimés ont été obtenues au moyen de photocopies de publications américaines.
D'autre part, ont commencé à apparaître sur le marché, les ordinateurs soi-disant développés par les banques et institutions financières qui n'avait rien à voir avec le domaine de la microélectronique. Malgré les efforts du Prof. João Antônio Zuffo, fondateur et directeur du Laboratoire d'Informatique et Systèmes de l'USP, pas de processeur nationale vient d'être développée commercialement.
Systèmes d'exploitation "nationale" en présentant les options (S / N), fait qu'obéir en tapant "Y" qui était pour le moins ridicule. Périphériques ne sont généralement pas acceptés normes de ABNT. Les applications logicielles de comptabilité par exemple, étaient d'anciennes versions de COBOL pour ordinateurs centraux adaptés à.
La seule chose de vraiment différent que ces ordinateurs ont eu pour l'étranger était le prix. En général, beaucoup plus que doubler. La contrebande des cartes et des périphériques tourné activité commerciale grave, même pour les entreprises établies et aux «sceller» le SEI.
Bientôt, la réalité est venu à la lumière. Il n'y avait pas d'industrie informatique brésilien. Tout ce que j'avais était un système de "registres" où ce qui importe, c'est l'influence politique du parrain du futur entrepreneur avec les autorités. Tout d'abord enregistrer un ordinateur PC clone comme nationaux dans le SEI et ensuite pour obtenir un financement généreux de la BNDES.
L'étape suivante consistait à vendre des clones, souvent mal fait et obsolètes, un organisme public, une université ou une grande entreprise ne pouvait risquer de machines utilisant des «Fabriqué au Paraguay, pour un prix exorbitant. Amnesty International a été seulement gagner des bénéfices, donner des interviews parle de la défense des intérêts nationaux et de recevoir des prix de "homme de vision" de l'année.
Ces dégâts énormes causés. Le grand public s'est habitué rapidement à l'idée que l'informatique était synonyme de la contrebande et la piraterie. Utilisateurs brésiliens qui ont été soumis à utiliser des machines et des logiciels "officiels", avait machines obsolètes ou de qualité médiocre.
Le salut des professionnels et des utilisateurs en termes d'éviter un retard sérieux dans le domaine des TI était juste une grande facilité de passeurs et de la piraterie généralisée dans le logiciel. Quelle est la force aujourd'hui dans notre marché.
Cette association d'idées n'a fait que renforcer le stéréotype qui veut que le produit brésilien sucks. Cette fois, et à juste titre. Ce fut une triste fin pour une idée qui semblait si prometteur.
Espérons que les nouvelles générations ne s'inventent pas, quelque chose de semblable. Je m'inquiète lorsque j'entends des choses comme «Out ZLEA» ou de «défense de notre souveraineté." Je me rappelle toujours ce que nous avons dit plus ou moins les mêmes choses, mais avec moins de fanfare. J'ai vu le film avant et je peux dire qu'il s'agit d'une histoire effrayante ...
Notes:
(1) SEI - Secrétariat spécial chargé de l'Informatique - Organisme responsable de la politique sur l'informatique. Pour les actes normatifs entre 1975 et 1984 et l'obtention de l'approbation de la loi de l'informatique, Octobre 1984.
(2) Campos Roberto - La troisième révolution industrielle - à l'article