Bonjour,
@didibras: Je respecte votre point de vue et je pense qu'il serait nécessaire de faire des études d'impacts et de démantellement de ces sites. Ainsi que les mettre à des normes écologiques élevés.
Mais nous sommes dans un monde où l'on va au moins cher, surtout pour les matières premières où l'on sait que la quantité est limitée. De plus, sur des sites où le coup de la main d'oeuvre est moins cher et où le gouvernement est ouvert à tous ( j'entend par là , un peu pot de vin pour passer les normes environnementales et le regard écologique) et surtout cherche des investisseurs...
Oui le Brésil veut des sous ... oui les brésiliens veulent travailler et augmenter leurs niveaux de vie ... ne le souhaiteriez vous pas vous même ?
LE Brésil a plusieurs grande richesse, la faune et la flore sont une richesse écologique et naturelle ..ça ne nourrit pas trop ... les richesses minières et en hydrocarbures sont des richesses qui se vendent !
Vous présentez la Chine comme modèle... il est intéressant de voir que leur niveau de vie à bien augmenter que le nombre de millionnaire et milliardaire chinois a explosé. Que la classe moyenne commence à avoir les mêmes standard que nous et qu'ils se penchent un peu sur le cas de la pollution.
à titre d'exemple les couts de la vie en Chine:
http://www.destinationchine.com/post/pr … nghai.html
Après n'oubliez pas qui sont les principaux pollueurs et demandeurs de matières premières....
Donc je reprend un peu mon post antérieur ...
Nous sommes nous même responsable des maux que nous dénonçons:
La pollution au Brésil c'est parce qu'au final Mme Marguerite préfère acheter son autocuiseur Ying-Ta à 12 € que le ancien Seb à 90 € est encore...
http://www.afrolatino.net/4792-Delocali … ation-.htm
Donc donner des leçons alors que c'est nous même qui faisons ses choix ....
Ca fait sourire... C'est triste pour les Brésiliens. mais si ce n'est pas eux .. ce sera un autre pays ... Après à eux de faire monter la pression sur les normes écologiques... comme on l'a fait en Europe...
Entre mourir de faim maintenant (quoi que dernièrement d'après les stats,je pense que ce serait le collestérol et le diabète qui les tueront ..ahahah ) et mourir dans 50 ans par les nuages toxiques .. Un humain préférera toujours l'option 2 en ce disant "c'est pas maintenant, le moment venu je trouverai une solution".
Comme on fait nous même avec nos déchets, nos retraites et nos problèmes ...
Je me souviens d'un reportage sur le Saumon Californien, en voie d'extinction, qui
perdait de son habitat à cause des construction humain au bord des rivières...
Un américain interviewé disait clairement "entre mon boulot et un poisson ... mon choix est fait ... le poisson ne me fait pas vivre et ne me dérangera pas si il n'ets plus là..."
Bon on pourrait en écrire encore des kilomètres. On sait déjà que des parties de nos continents seront immergés d'ici peu et que les dérèglements climatiques vont changer nos façons de vivre .. mais je vois déjà qu'on commence à s'adapter ..comme quoi .. rien à faire du réchauffement : j'entendais hier encore dans un bar .. la montée des eaux de 1 mètre .... psst on s'en fout on est à plus de 100 m du niveau de la mer ....
Donc je vous donne rendez vous dans les îles du pacifique avant quelles n'existent plus.
Dernière modification par Darkfox (2008-08-21 09:08:29)