 |
SOMMAIREVOYAGE
|
Forum abc-latinaDiscussions sur l' Amérique Latine
#201 Brésil » Boutique sur Rio ou SP ou ailleurs au Brésil » 2008-02-13 18:00:26
Salut à tous Qui aurait les coordonnées d'une boutique de disques qui auraient en stock des SACD ( Super Audio CD) ou DVD-Audio ( à ne pas confondre avec les DVD-Video)... J'ai du mal à trouver .... et la différence son est si époustouflante en comparaison d'un CD ... Merci d'avance ... #202 Re : Brésil - économie business finance » penurie d'electricité ... bresil memes risques ? » 2008-02-13 12:04:04Salut a Tous tiré de ma revue de presse matinale ... Quand je vous disais que c'était tendu sur le secteur de l'energie actuellement ... on en est pas à la pénurie ...mais c'est pas loin .... heureusement la saison des pluis approches ... pouvu que São Pedro soit trés généreux entre jusque mars avril .. Falta de energia leva ArcelorMittal à Justiça contra União Energia Alexandre Canazio, da Agência CanalEnergia, Negócios A disparada do Preço de Liqüidação de Diferenças, que atingiu R$ 569,59/MWh em meados de janeiro, teve conseqüências graves no ambiente de comercialização livre. A falta de energia disponível no mercado pode ter gerado descumprimentos de contratos entre comercializadoras e consumidores livres. O primeiro caso a se tornar público é a briga entre a siderúrgica ArcelorMittal e a União Comercializadora de Energia. A companhia ficou descoberta no mercado em janeiro porque a comercializadora se recusou a registrar os contratos na Câmara de Comercialização de Energia Elétrica devido à falta de lastro. As duas empresas firmaram quatro contratos, entre flexíveis e inflexíveis, com duração de dois a quatro anos. Os contratos flexíveis determinam a entrega de 1,2 mil MWh com variação de 15% e o inflexível, de 65 MW, mensalmente. Os contratos fixam o preço da energia em R$ 122/MWh. Como nenhum dos contratos foi cumprido, a siderúrgica teve que recorrer ao mercado spot para suprir as necessidades energéticas. Como não tinha lastro comprovado, a ArcelorMittal arriscava ser penalizada pela CCEE. Por isso, a empresa recorreu à Justiça. A Arcelor conseguiu na última segunda-feira, 11 de fevereiro, uma liminar na 14ª Vara Cível da Justiça de São Paulo, que obriga a CCEE a registrar os contratos. Isso livra a Arcelor de penalidade por ter ido ao mercado sem lastro para suprir as necessidades energética, segundo explicou Elena Landau, sócia do Escritório de Advocacia Sérgio Bermudes, que representou a siderúrgica. A advogada disse que o prejuízo da Arcelor seria de R$ 25 milhões apenas em janeiro. A alta do PLD, diz a advogada, fez com que a União Energia se recusasse a registrar o contrato na CCEE em janeiro, como havia sido acordado entre as partes, porque a comercializadora não tinha lastro e teria que ir ao mercado spot, pagando o preço corrente da energia. A União Energia, de acordo com Elena, alegou que teria prejuízo se fizesse o registro do contrato. A decisão da Justiça, afirma a advogada, acaba com a teoria da imprevisibilidade usada pela comercializadora. "Eles não podem alegar imprevisibilidade porque o preço da energia sobe em tempos de seca. Por isso, existe o PLD máximo", comenta Elena Landau. Na liminar, a juíza Maria Carolina de Mattos também afirma que não se verifica hipótese de aplicação da teoria da imprevisibilidade, sob a alegação do aumento do preço da energia elétrica e conseqüente onerosidade excessiva. Por isso, a comercializadora não poderia se exonerar de obrigação voluntariamente assumida. A CCEE afirmou, através da assessoria de imprensa, que cumprirá a decisão judicial. A União Energia foi procurada pela reportagem da Agência CanalEnergia para se pronunciar sobre o caso, mas até o fechamento da matéria não havia retornado os contatos. #203 Re : Brésil - économie business finance » penurie d'electricité ... bresil memes risques ? » 2008-02-13 11:23:27smarty a écrit :
La grande difference entre une LGV entre rio et Sampa et buenos aires rosario .... j'ai cru comprendre que c'était plat comme une galette ...( mais je connais pas du tout la région ...... ) donc peu d'ouvrages d'art car les virages serrés et les descentes rapides à 350 km/h si on ne veut pas retrouver les passagers collés au plafond ou le nez écrasé sur les fenêtres :-) .... il faut éviter .... donc la moindre colline doit être creusée pour éviter de tourner ou de monter/descendre .... aussi surement moins de zone à exproprier ( pure supposition de ma part) Il y en a qui connaissent ce coin de l'argentine et qui peuvent nous indiquer comment c'est le relief ? #204 Re : Brésil » URGENT : divorce avec une bresilienne » 2008-02-12 20:46:34alexistour a écrit :
Effectivement... elles ne sont pas toutes ( ou tous) comme cela ... Je vais me faire un peu l'avocat du diable ( en l'occurrence des diablesses ..) du moins essayer de rendre plus compréhensible ( ce qui ne veut pas dire justifier) les comportements de certains ou certaines quand j'étais à Genève..j'en ai rencontré beaucoup de ces filles ou garçons pour lesquels ...le mariage le "golpe da barriga" avec un bon suisse n"étaient que des moyens parfaitement légitimes ( pour elles/eux) de se sortir de la misère , d'échapper à une condition sociale qu'une société bloquée et profondément inégalitaire condamnait "Ad vitam eternam" a une situation de paupérisation faute d'"ascenseur social" pour reprendre un terme à la mode en France .. J'ai du mal ( n'ayant pas été victime moi même... c'est vrai que c'est plus facile) à ne pas excuser, pour le moins à pouvoir comprendre, ces gens qui utilisent ce moyen pour gagner une vie meilleure ( du moins l'espèrent-ils..) C'est vrai qu'ils ou elles provoquent des dégâts chez les autres... et c'est bien triste .... Que faire ? Pour ma part, je crois qu'il faut continuer, je crois, à faire ce que nous faisons ici ... Informer (sans jeter totalement l'anathème) les "gringos" ( dont je fais partie) que nous sommes des cibles potentielles pour des gens qui sont , parfois ou même souvent, dans des états de nécessité tels que pour eux la fin ( quand ce n'est pas la faim) justifie les moyens... Cordialement #205 Re : Brésil - Administratif » re divorce avec brésilienne » 2008-02-12 19:03:10Chico brasil a écrit :
sur le côté clandestine ... avec un avocat ou avec la Cimade ... sur un mariage non retranscrit on doit pouvoir empêcher l'expulsion ( conjoint de français) mais plus difficilement l'obtention du titre de séjour ...on a tous entendu parler de cette mystérieuse catégorie des "Non-régularisables non expulsables " pour qu'elle reparte dans l'avion cela peut le faire ...mais pas sûr .. Pour le coup du remariage ... Bien sûr qu'il pourrait obtenir la célébration en France d'un second mariage, car son 1er mariage ne figure pas en marge de son acte de naissance ...mais si la première madame se manifeste et veut lui casser les pieds.... même non retranscrit en France .... cela serait de la bigamie ... éventuellement une cause de nullité d'un second mariage ... Pas simple tout cela #206 Re : Brésil - Administratif » re divorce avec brésilienne » 2008-02-12 18:42:21guarana-saoluis a écrit :
très mauvaise idée la serrure de la porte d'entrée ... tant qu'ils sont mariés ... l'un et l'autre des conjoints doit pouvoir avoir accès au domicile conjugal .... sce erait une faute pour celui qui change la serrure ... qu'une épouse maligne pourrait utiliser pour un divorce aux torts exclusifs .. #207 Re : Brésil » pour un francais au bresil » 2008-02-12 17:17:16alexistour a écrit :
Salut à tous... C'est cruel de parler de choses comme cela !!!!!!!! Je viens de passer un paquet de jours en France .... et je me suis "´déshabitué".... je dois dire que le retour au Brésil .... je fais un peu la gueule quand je passe à table ... M~eme le café a du mal a passer ....Je ne vous parle même pas du "mal nommé" pão francês :-) Mais bon ... Une petite suggestion .... Lors de mes nombreuses dégustations de foies gras .... on m'a fait découvrir un petit pinard qui se marie parfaitement avec la chose ... un vin blanc légèrement perlant ... très frais et pas très doux ..juste un peu ( en tout cas bien moins qu'un Pacherenc, Jurançon ou un sauterne ) Le Tariquet .... c'est un vin du Gers ..... excellent #208 Re : Brésil - économie business finance » penurie d'electricité ... bresil memes risques ? » 2008-02-12 11:39:13axiom a écrit :
Sur l'AGV ...j'y crois pas trop ( Tracé trop accidenté entre rio et sampa et les contraintes de pente et surtout de courbe pour le TGV c'est assez sévère ..Résultat on annonce 5 milliards USD alors que pour un tracé équivalent - 400 km - en Argentine on va faire pour un milliard USD... il faudrait que le prix du billet soit assez haut ... et vu le cout des navettes avions SP / RJ .... c'est pas du gagné...) Par contre sur le nucléaire ...il y a des chances .... plus sérieuses .... de fait cette année a été relancé le projet Angra 3 et le programme décennal de p ( ou le trentenaire) de planification du secteur de l'energie ( consultable sur le www.epe.gov.br) prevoit la construction de deux autres centrales nucleaires ... Donc il y a aura surement des contacts ( mais c'est de l'appel d'offre pas de signature directe ..) pour commencer à construire ... Et j'ai bien écris "commencer a construire" ...Angra 3 .... cela fait pas loin de 20 ans ou 30 ans qu'ils ont commencé :-) #209 Re : Brésil » mariage gay » 2008-02-12 11:27:34BaRoN NoiR a écrit :
:-) Je me suis cassé de rire en lisant ce post .... #210 Re : Brésil - Administratif » re divorce avec brésilienne » 2008-02-12 11:25:36babou23 a écrit :
Je m'y perds un peu !!! :-) Vous êtes en France ? Car comment tu as fait pour obtenir/déposer un titre de sejour sans la retranscription du mariage à l'Etat Civil Français (consulat) qui est devenu une condition d'opposabilité du mariage célébré à l'Etranger (loi n°2006-1376 du 14 novembre 2006) et donc indispensable pour demander un titre de séjour en France ... ? c'est rentré en application en mars 2007 ..si je me souviens bien Tu t'es marié avant cette date ? #211 Re : Brésil » URGENT : divorce avec une bresilienne » 2008-02-11 20:19:36luso a écrit :
Je voudrais corriger quelques équivoques... Sur la garde partagée .... C'est une faculté ouverte aux Parents de l'exercer .... ce n'est pas une règle générale ...il y a des pères ( ou des mères) qui ne souhaitent pas exercer la garde ( dans le sens résidence) Il ne faut pas confondre avec l'autorité parentale conjointe qui est elle toujours partagée ( sauf circonstances exceptionnelles ). Pour ce qui est du lieu du divorce .... la règle est simple en France ... c'est la résidence habituelle de l'enfant qui détermine, à titre principal, le Tribunal compétent... Dans un tel cas de figure .... le tribunal de Grande instance du coin ... Il est vrai qu'une fois le jugement de divorce rendu ...il conviendra d'entreprendre une procédure d'homologation du jugement de divorce devant le STF Supremo Tribunal Federal. Pour la pension alimentaire .... La encore .... attention à la confusion entre "prestation compensatoire" qui est destinée à l'épouse pour compenser la différence de niveau de vie provoquée par la rupture du lien matrimonial ... mais avec un mariage d'un an à peine et une épouse jeune ...je crois pas qu'on puisse lui octroyer une grosse prestation qui est, depuis quelques années, par principe le versement d'un capital ou éventuellement sous forme de rente d'une durée maximale de 8 ans ( voir les articles du Code Civil en fin de message). Pour ce qui est de la pension alimentaire ( c'est à dire la somme d'argent que l'on verse pour l'entretien et l'éducation des enfants ...) .... Il n'y a pas de règles ... Impossible de dire que ce sera 150 ou 175 euros comme tu l'annonces .... c'est fonction des besoins de l'enfant et des facultés contributives du parent qui doit payer ... si le père gagne 10 000 euros nets par mois .... on peut fixer une pension a 2000 euros ... Le plus simple étant de contacter un avocat civiliste .... et de faire avec lui le tour de la question ... Je vais profiter de l'occasion pour aborder un point souvent écrit sur ce forum ( Smarty ? Je crois) mais qui m'a toujours laissé dubitatif et sur lequel je n'ai jamais eu le temps de me pencher .. J'ai souvent lu sur ce site "qu'au Brésil, même avec un mariage sous séparation de biens, en cas de divorce, ton épouse a droit à 50%".... Bah ..Je ne trouve pas d'information qui va dans ce sens .... Je crois qu'il y a une confusion avec le "regime Separação de Bens " contractuelle c'est a dire avec contrat de mariage et le "regime obrigatorio de Separação de Bens " qui est un régime de séparation de biens obligatoire pour les plus de 60 ans et autres circonstances un peu particulières ... qui lui prévoit un partage des acquêts ... l'article qui prévoit dans le nouveau code civil le régime de séparation de biens contractuelle est très clair : Il faut donc voir au cas par cas ce qui est prévu par le contrat de séparations de biens ....mais s’il prévoit une séparation totale ...je vois pas comment il peut y avoir partage des biens de l'un au bénéfice de l'autre ... Si d'autres ont un avis contraire ( Jean Marc ?) je suis preneur des infos .... de plus, les rares jurisprudences relatives à l'application de cet article (plus exactement l'article qui lui correspondait dans l'ancien code civil) que j'ai trouvées vont dans ce sens : Acórdão Resumo Estruturado Referência Legislativa Doutrina Article 270 En savoir plus sur cet article... Le divorce met fin au devoir de secours entre époux. L'un des époux peut être tenu de verser à l'autre une prestation destinée à compenser, autant qu'il est possible, la disparité que la rupture du mariage crée dans les conditions de vie respectives. Cette prestation a un caractère forfaitaire. Elle prend la forme d'un capital dont le montant est fixé par le juge. Toutefois, le juge peut refuser d'accorder une telle prestation si l'équité le commande, soit en considération des critères prévus à l'article 271, soit lorsque le divorce est prononcé aux torts exclusifs de l'époux qui demande le bénéfice de cette prestation, au regard des circonstances particulières de la rupture. NOTA: La loi 2004-439 du 26 mai 2004 entrera en vigueur le 1er janvier 2005 sauf pour les exceptions citées par l'article 33 II. Article 271 En savoir plus sur cet article... La prestation compensatoire est fixée selon les besoins de l'époux à qui elle est versée et les ressources de l'autre en tenant compte de la situation au moment du divorce et de l'évolution de celle-ci dans un avenir prévisible. A cet effet, le juge prend en considération notamment : - la durée du mariage ; - l'âge et l'état de santé des époux ; - leur qualification et leur situation professionnelles ; - les conséquences des choix professionnels faits par l'un des époux pendant la vie commune pour l'éducation des enfants et du temps qu'il faudra encore y consacrer ou pour favoriser la carrière de son conjoint au détriment de la sienne ; - le patrimoine estimé ou prévisible des époux, tant en capital qu'en revenu, après la liquidation du régime matrimonial ; - leurs droits existants et prévisibles ; - leur situation respective en matière de pensions de retraite. NOTA: La loi 2004-439 du 26 mai 2004 entrera en vigueur le 1er janvier 2005 sauf pour les exceptions citées par l'article 33 II. Article 272 En savoir plus sur cet article... Dans le cadre de la fixation d'une prestation compensatoire, par le juge ou par les parties, ou à l'occasion d'une demande de révision, les parties fournissent au juge une déclaration certifiant sur l'honneur l'exactitude de leurs ressources, revenus, patrimoine et conditions de vie. Dans la détermination des besoins et des ressources, le juge ne prend pas en considération les sommes versées au titre de la réparation des accidents du travail et les sommes versées au titre du droit à compensation d'un handicap. Article 274 En savoir plus sur cet article... Le juge décide des modalités selon lesquelles s'exécutera la prestation compensatoire en capital parmi les formes suivantes : 1° Versement d'une somme d'argent, le prononcé du divorce pouvant être subordonné à la constitution des garanties prévues à l'article 277 ; 2° Attribution de biens en propriété ou d'un droit temporaire ou viager d'usage, d'habitation ou d'usufruit, le jugement opérant cession forcée en faveur du créancier. Toutefois, l'accord de l'époux débiteur est exigé pour l'attribution en propriété de biens qu'il a reçus par succession ou donation. NOTA: La loi 2004-439 du 26 mai 2004 entrera en vigueur le 1er janvier 2005 sauf pour les exceptions citées par l'article 33 II. Article 275 En savoir plus sur cet article... Lorsque le débiteur n'est pas en mesure de verser le capital dans les conditions prévues par l'article 274, le juge fixe les modalités de paiement du capital, dans la limite de huit années, sous forme de versements périodiques indexés selon les règles applicables aux pensions alimentaires. Le débiteur peut demander la révision de ces modalités de paiement en cas de changement important de sa situation. A titre exceptionnel, le juge peut alors, par décision spéciale et motivée, autoriser le versement du capital sur une durée totale supérieure à huit ans. Le débiteur peut se libérer à tout moment du solde du capital indexé. Après la liquidation du régime matrimonial, le créancier de la prestation compensatoire peut saisir le juge d'une demande en paiement du solde du capital indexé. NOTA: La loi 2004-439 du 26 mai 2004 entrera en vigueur le 1er janvier 2005 sauf pour les exceptions citées par l'article 33 II. Article 275-1 En savoir plus sur cet article... Les modalités de versement prévues au premier alinéa de l'article 275 ne sont pas exclusives du versement d'une partie du capital dans les formes prévues par l'article 274. NOTA: La loi 2004-439 du 26 mai 2004 entrera en vigueur le 1er janvier 2005 sauf pour les exceptions citées par l'article 33 II. #212 Re : Brésil - économie business finance » penurie d'electricité ... bresil memes risques ? » 2008-02-11 17:18:03smarty a écrit :
Bah la note d'optimisme ... Investir dans les électriques .... :-) ce peut être une bonne idée car si il y a penurie d'électricité ... comme ce qui est rare est cher :-) Je te laisse conclure :-) #213 Re : Brésil » comment reconnaitre un francais d un bresilien!!!! » 2008-02-08 20:44:10bahia51 a écrit :
Eh oui quel dilemme entre ces deux cultures .... que faut-il choisir ? La convivialité a tout crin .... au prix parfois d'une chaleur un peu forcée et superficielle Ou le respect de l'intimité de l'autre qui a un côté un peu autiste et aboutissant a une solitude bien lourde ... Cela dépend des moments ... j'ai pas envie de forcement envie que quelqu'un vienne me raconter sa vie ou m'abreuver de futilités (mêmes drôles) quand je suis peinard dans un resto ... ( au demeurant j'y vais rarement seul :-) ) Comme parfois c'est bien agréable de ne pas contempler connement son assiette ... tout seul dans son coin .. et de rire pour des petits riens qui rendent la vie bien agréable ... les deux attitudes sont extrêmes .. #214 Re : Brésil » Téléphone et Portable au Brésil » 2008-02-08 20:31:46Salut ... Sur le commentaire de smarty .... "que tu vas passer à la caisse " Moi je viens de faire le contraire ... J'ai passé un paquet de jours en France .... et j'étais obligé d'avoir mes deux bigo.... la facture du bureau pas encore vu... mais le perso qui me sert aussi pour le taf ... ...la vache ...2500 reais ... en 15 jours #215 Re : Brésil » fievre aphteuse du boeuf bresilien » 2008-02-08 17:21:23guarana-saoluis a écrit :
Effectivement .... selon les échos que j'ai eu ... Le prix de la viande en France est déjà en train de subir l'effet de l'embargo ... Pas bien grave pour la France .... tous les cardiologues te diront que l'on bouffe trop de viande par habitant en ce beau :-) Plus sérieux .... sur ces histoires de normes .... je vous recommande la lecture de cet article ... #216 Re : Brésil - économie business finance » penurie d'electricité ... bresil memes risques ? » 2008-02-08 13:29:48Botafogo a écrit :
Salut ... Tu peux préciser .... sur le cadre législatif.... car je surveille assez régulièrement le cadre législatif et depuis le nouveau modèle mis en place en 2004 (Lei 10.848 et Decreto 5.081/2004 ) par Dilma Roussel ... Pas grand chose ... a part des les "portarias" du Ministère des Mines et de l'Energiet et les "resoluções" de l'Aneel....Je suis donc preneur de ces nouveaux projets .... Très intéressé de les connaître... Sur la notion de marché Libre .... euh .... pas complètement d'accord ...les règles de commercialisation de l'énergie dans le cadre des leilões de la CCEE ...c'est pas franchement la bourse :-) ....certes une partie des opérateurs est privée ( je rappelle que le système eletrobras/furnas c'est encore 50/60% de la production d'énergie électrique) mais le gouvernement encadre très strictement les prix .... En fait, le marché libre ( en terme de liberté de prix ) se réduit et ne representerait que 25% de la consommation d'énergie aujourd'hui ..le reste c'est du captif ... car le nouveau modèle prévoit, que les distributeurs d'énergie et les consommateurs libres estiment leur consommation sur 5 ans et qu'ils`fassent des contrats prévoyant la fourniture sur ces 5 années avec les différents producteurs ...( les 5 ans c'est de mémoire, mais il me semble bien que c'est cela) lors de vente aux enchères ou les acheteurs sont regroupés en pool... la lecture de cet article est interessante http://www.ilumina.org.br/zpublisher/ma … p?id=19136 En Décembre Janvier de cette année ... cela a été chaud pour la fourniture d'énergie .... Cela faisait longtemps ( au moins depuis 2003) que L'ONS "dispatch" autant de thermiques au Brésil ( et le prix du mégawatt thermique c'est entre 5 et 6 fois plus cher que celui des hydrauliques)...les réservoirs étaient presque à sec ... et il faut prier qu'il continue de pleuvoir ... pour que les reservoirs se reconstituent ... car si pas d'eau on peut pas turbiner dans les barrages :-) ... et il faut qu'ils se remplissent ras la gueule .... car si on se retape encore une sécheresse comme en 2007..... cela va être juste ... pour faire la jonction ....entre deux saisons des pluies ... pour l'historique jeter un oeil là-dessus.. C'n’est pas pour rien que Lula gueulait comme un âne à cause des problèmes environnementaux sur les projets de Barrages de Rio Madeira ( cela représente la moitié de Itaipu .... et Itaipu avant l'apagâo de 2001 c'était presque 20% de l'électricité du Brésil ...) Bref ..un "apagâo" comme en 2001 est possible .... a court ou plutot moyen terme... Pour l'instant ce qui sauve le système c'est la croissance molle du PIB.... et les restes de capacité résultant de la période post apagão ( le rationnement a été efficace et les modes de consommation ayant changé ... il aura fallu 3 ans pour retrouver un niveau de consommation comparable a 2003)... mais jusque quand .... Sudeste/Centro-Oeste: reservatórios se recuperam e atingem 55,4% da capacidade Da Agência CanalEnergia, OeM Os reservatórios do submercado Sudeste/Centro-Oeste operam com 55,4% de armazenamento, 0,3% acima da curva de aversão ao risco, segundo dados do último boletim do Operador Nacional do Sistema Elétrico referentes à última quarta-feira, 06 de fevereiro. A hidrelétrica de M. Moraes opera com 93,61% da capacidade. Confira abaixo a situação de cada submercado: Submercado Norte - Os reservatórios registram alta de 0,6%, atingindo 32,9% do volume acumulado. A hidrelétrica de Tucuruí trabalha com 26,46% da capacidade armazenada. Submercado Sudeste/Centro-Oeste - Os reservatórios têm alta de 0,9%, atingindo 55,4% do volume. O índice está 0,3% acima da curva de aversão ao risco. As usinas de M. Moraes e Jurumirim operam com 93,61% e 62,26%, respectivamente. Submercado Sul - O nível dos reservatórios chega a 62,7%, com baixa de 0,4%. O índice está 44,5% acima da curva de aversão ao risco. A hidrelétrica de Ernestina trabalha com 59,49% da capacidade de armazenamento. Submercado Nordeste - Os reservatórios atingem 34,5% do volume acumulado, com alta de 0,8%. O índice está 22% acima da curva de aversão ao risco. A usina de Sobradinho opera com 24,46% da capacidade. #217 Re : Brésil » fievre aphteuse du boeuf bresilien » 2008-02-07 13:59:09chiuni a écrit :
Salut Chiuni .. Marrant ta réaction :-) Cela me rappelle une copine brésilienne qui avait fait son doctorat sur les maladies dégénératives du cerveau ( en langage clair ...la vache folle et autre creuztfeld jacob) à Oxford ... Autrement sur la traçabilité .... Si je ne m'abuse, en France, l'abattage d'animaux en vue de la commercialisation est interdit en dehors des abattoirs agréés avec contrôle vétérinaire.... il y a une bonne partie du code rural qui se préoccupe de cela .... mais il est vrai que les règles ne sont pas toujours absolument respectées ( et la Corse est ce vraiment la France ? du moins en termes d'application des contraintes légales....:-) ) .... En France j'avais un client qui était concessionnaire d'un abattoir municipal ...Il a failli aller en taule pour une equivoquesur son étiquetage ( involontaire ...l'abattoir a changé de région, mais avait conservé le nom de la première région..) ...la DGRFC a considéré qu'il y avait tromperie de nature à induire en erreur sur l'origine des produits ...Il a pris des amendes si salées avec retour de marchandises pour destruction ... que sa SA ne s'en n'est pas remise ... il a eu droit a une procédure collective la traçabilité est vraiment devenue pointilleuse en France et en Europe pour deux raisons : Cela dit..La traçabilité au Brésil ...Il y a matière à rire :-) On m'a passé quelques fois des dossiers sur des problèmes sur des transports de bétails entre états.... c'était on ne peut plus comique .... entre les boeufs qui étaient supposés être envoyés en "engordo" alors qu'ils faisaient largement le nombre d'arrobas (poids d'abattage) ... des boeufs qui se reproduisaient dans la camion ( y en avait plus à l'arrivée qu'au départ) les certifs de vaccination qui concernait des reproductrices alors qu'il n'y avait que des boeufs dans le camion ...j'ai eu de quoi me marrer ... Y a un peu d'ordre a mettre dans la maison .... De toute façon... selon les contacts que j'avais ... ( Friboi notamment ) il y a d'autres marchés que l'Europe .... ( notamment une forte demande du moyen orient ) qui est moins exigeant en termes de normes sanitaires ...mais les prix ne sont pas les mêmes ... Donc, l'alternative est la suivante ... soit vendre cher à l'Europe et respecter les exigences techniques ... A+ #218 Re : Brésil - économie business finance » Imposition au bresil pour salaire verse integralement en France » 2008-02-06 20:04:53l faut prendre en compte plusieurs élements Je te fais la liste.. Lei nº 11.311, de 2006, art. 2º e 3º et aussi la Convention Fiscale Franco Brésilienne : Article 15 2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les rémunérations qu'un résident d'un Etat #219 Re : Brésil » votre avis les français????? » 2008-02-06 17:19:32jeanmarc a écrit :
Salut Jean Marc et à tous Je connaissais une autre explication pour cette célèbre phrase attribuée (apocryphe selon certains) a De Gaulle... Elle aurait été prononcée par De Gaulle apres le "guerre de la langouste" en 1962 ayant opposé la France et le Brésil sur le droit de pêche de ce petit animal dans les eaux du plateau continental ... .... De Gaulle aurait modérément apprécié d'être représenté sous la forme d'une langouste dans une allégorie de Carnaval ...un truc dans le genre ... Dans l'article que suit ..il semblerait que ce soit toujours a cause, toujours, de cette histoire de langouste, mais la réaction de De Gaulle aurait été suscitée par les revirements du gouvernement fédéral brésilien ... :-) L’origine de la phrase est discutée....:-) Dans le même style ...la phrase "le Brésil pays du futur qui le restera " est de temps temps attribuée à Paul Claudel qui fut diplomate au Brésil .... mais il semble que ce soit Georges Clemenceau qui a écrit cela dans ses chroniques de voyages en Amérique Latine (fin XIXº)....pour l'heure ...je n'ai jamais réussi à mettre la main sur un exemplaire de ces chroniques .... Donc les spéculations et controverses sont permises :-) http://www.naval.com.br/historia/lagosta/lagosta2.htm Reprodução de manchete de um jornal da época Operação Lagosta Apresamentos realizados pela MB Os desentendimentos começaram logo no início de 1962. No dia 2 de janeiro a corveta Ipiranga apresou o pesqueiro francês Cassiopée, cerca de dez milhas da costa, por estar capturando lagosta sem autorização do Governo Brasileiro. E pouco tempo depois a corveta Purus avistou dois pesqueiros (Françoise Christine e Lonk Ael) próximos à costa do Rio Grande do Norte, mas por determinação do Estado Maior da Armada (EMA) não foram apresados. O apresamento do Cassiopée gerou uma batalha diplomática entre os dois países que se estendeu por todo o ano de 1962. O Brasil sustentava a tese de que a lagosta era recurso econômico de sua plataforma continental (independentemente de estar no limite do mar territorial) e somente a ele caberia a emissão de autorização de captura do crustáceo. A França argumentava que a lagosta era um "peixe", pois se deslocava de um lado para o outro dando saltos e não andando sobre a plataforma continental. Neste caso aplicar-se-iam (segundo os franceses) as regras da convenção de Genebra de 1958, que estabelecia as bases para pesca em alto mar (é importante destacar que nenhum dos dois países tinha assinado tal convenção). Segundo o comandante Paulo de Castro Moreira da Silva a fraca argumentação francesa levaria à seguinte frase: "por analogia, se lagosta é um peixe porque se desloca dando saltos, então o canguru é uma ave." SDM via NGB No início de 1963, uma missão francesa chegou ao Brasil com o intuito de negociar a questão da pesca da lagosta, bem como estabelecer as bases comerciais de um possível acordo binacional. Esta mesma missão informou que dois barcos de pesca já se dirigiam para o litoral brasileiro. Através do Ministério das Relações Exteriores, o Brasil respondeu que a permissão não seria dada aos barcos e solicitou que o governo francês não permitisse a vinda destes para não prejudicar as negociações em curso. A França não só confirmou a vinda dos dois barcos, como também anunciou a partida de outros, independentemente da ameaça de serem apresados. No dia 5 de fevereiro os barcos e suas respectivas cargas foram liberados e, por intervenção do presidente Goulart, uma autorização para captura da lagosta foi emitida para os barcos franceses no dia 8. A mesma decisão que agradou os estrangeiros gerou um grande desconforto interno para o governo federal. Por força da opinião pública e de pressões políticas (principalmente vindas no Nordeste), o governo teve que voltar atrás e cancelar a autorização. A decisão foi tomada no dia 18 de fevereiro e os pesqueiros deveriam encerrar a captura da lagosta no dia 20. A mudança de atitude do Governo do Brasil despertou a ira do presidente de Gaulle. Alguns atribuem a este episódio a origem da frase: "Le Brésil n'est pas un pays serieux" (O Brasil não é um país sério) Porém, numa outra versão dessa estória, o embaixador brasileiro em Paris (Alves de Sousa), em seu livro de memórias, afirmou que a frase foi dita por ele numa entrevista para um repórter brasileiro. De qualquer forma, as relações com o Governo da França, que já não eram boas, degradaram-se rapidamente após a notícia da suspensão da autorização. A reação foi enérgica e desproporcional à situação. Por ordem do presidente de Gaulle, um navio de guerra francês seria enviado para proteger os barcos pesqueiros. Extraordinariamente o embaixador brasileiro em Paris reuniu-se com o Secretário-Geral do Quai-D'Orsay. O embaixador francês foi alertado sobre as graves conseqüências que poderiam advir da presença de uma embarcação militar francesa no Nordeste e que o mesmo não deveria desprezar a hipótese de irrupção de um eventual conflito. A resposta francesa, direta e curta, limitou-se à seguinte frase: "já estamos em conflito". A diplomacia estava em cheque e uma escalada militar começava a tomar forma. Estaria a MB devidamente equipada para enfrentar esta crise? #220 Re : Brésil » battisti extrade? » 2008-01-29 23:03:31bahia51 a écrit :
pas la justice .... l'administration française .... ce n'est pas exactement la meme chose .... Mitterand avait décidé, de maniere arbitraire ( autrement dit sans base légale) , que les terroristes italiens ( battisti aurait 4 morts a son compteur perso.... si j'ai bonne mémoire) des années de plomb ne seraient pas extradés vers l'Italie si ils prenaient l'engagement de rester tranquille ....Sauf que la justice et l'Etat Italien ne se sont jamais satisfaits de cette position .... Chirac n'a pas voulu changer cette posture administrative ... et est arrivé, non pas Zorro, mais Sarko ... et on s'est remis a appliquer la loi et donc les conventions bilaterales d'entraide judiciaire franco italienne et autres au pied de la lettre .... et on s'est remis a extrader les anciens terroristes ..... Battisti n'étant pas un cas isolé.... sans porter un jugement sur tout ce passé.... les brigades rouges ... ce n'étaient pas des enfants de coeur ... et ils ont fait quelques morts ..... peut on juste passer l'eponge .... Difficile de donner une réponse.... #221 Re : Brésil - Immobilier » Expulsion impossible en cas d'occupation prolongée? » 2008-01-29 22:47:41guarana-saoluis a écrit :
Non pas vu .... ton email ....mais je suis en France depuis plus d'un mois et j'ai un arrieré de presque 600 emails a trier a mon retour ... A+ #222 Re : Brésil - économie business finance » Comment creer entreprise quand on a deja le visa? » 2008-01-29 00:33:10tina68 a écrit :
si tu as un visa de resident permanent ..... sauf quelques activitês specifiques reservées aux Bresiliens ou resident de longue date ( entreprises de Radio et TV notamment et des trucs comme la navigation ) tu fais comme les brésiliens pour monter ta boite ... #223 Re : Brésil » faut-il un visa pour un bresilien se rendant à Londres? » 2008-01-28 23:49:29Chico brasil a écrit :
Pour memoire ....le royaume uni ne fait pas partie de l'espace schengen .. a proprement parler ... le RU "particpe"de certains acquis de l'espace schengen ... #224 Re : Brésil - Immobilier » Expulsion impossible en cas d'occupation prolongée? » 2008-01-28 23:28:20guarana-saoluis a écrit :
Si ils sont en mesure de prouver l'occupation du terrain depuis aussi longtemps ..... Ils devraient pouvoir faire une demande en justice pour se voir reconnaitre la propri'ete du terrain .... et ensuite aller au cartorio pour faire enregistrer le terrain a leur nom ..... Cela changerait un peu la négociation .... en faisant attention ..... quand mëme .... il vaut mieux parfois prendre un peu d'argent plutot que de faire du saturnisme accéléréee... Je te mets un modele (ancien code) tres succinct de petition... le mieux etant de demander a un avocat de faire .... car le droit se nourrit de preuve..... je veux dire par la qu'il faut qu'ils puissent prouver de maniere objective l'occupation en question sur toute la periode .... A + EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA.... VARA CÍVEL DA COMARCA DE.................................. ... (Qualificação do autor, conforme Art. 282, II, do CPC)..., por seu advogado, que subscreve a presente (procuração inclusa, doc. nº 01), vem perante Vossa Excelência expor e, finalmente, requerer o seguinte: I - Desde o ano de.... o requerente possui como seu, mansa, pacífica e ininterruptamente, sem oposição de quem quer seja, um terreno constante das seguintes especificações:...., cuja planta, nos termos do Art. 942 do Código de Processo Civil, se anexa à presente (doc. nº 02); II - Tal imóvel se acha transcrito em nome de.... (doc. nº 03), e tem como confinantes... (relacionar os confinantes)...; III - Ora, estabelece o Art. 550 do Código Civil brasileiro que, possuindo alguém um imóvel por vinte anos, sem interrupção nem oposição, adquirir-lhe-á o domínio, independentemente de título e boa-fé, que, em tal caso se presume, podendo requerer ao juiz que assim o declare por sentença, a qual lhe servirá de título para a transcrição no registro imobiliário; IV - A situação do requerente se enquadra por inteiro no dispositivo legal supra, razão pela qual se propõe esta ação de usucapião, requerendo, desde logo, se digne Vossa Excelência mandar citar aquele em cujo nome se acha registrado o imóvel, bem assim os respectivos confinantes e, por edital, dos réus em lugar incerto e de eventuais interessados, observado o prazo do Art. 232, IV, do Código de Processo Civil; V - Requer, também, sejam intimados via postal os representantes da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, dando-se ciência, ademais, ao Digno Representante do Ministério Público. Protestando por todos os meios de prova admitidos em Direito, especialmente documentos, testemunhas (cujo rol será depositado em cartório, e que comparecerão independentemente de intimação, nos termos dos arts. 407 e 412, § 1º, do Código de Processo Civil), perícias e vistorias, dá à presente o valor de $ ..... Termos em que Pede e Espera Deferimento.
......................... ....., de ....................... de .................. #225 Re : Brésil - Immobilier » Expulsion impossible en cas d'occupation prolongée? » 2008-01-28 23:12:47on appelle cela l'usucapião ou usucapion en français .... c'est la prescription acquisitive .... on trouve cela dans le code civil br'esilien aux articles 1238 et suivants .... le principe c'est quinze ans d'occupation avec des prescriptions abrégées dans certains cas ... CAPÍTULO II Seção I Art. 1.238. Aquele que, por quinze anos, sem interrupção, nem oposição, possuir como seu um imóvel, adquire-lhe a propriedade, independentemente de título e boa-fé; podendo requerer ao juiz que assim o declare por sentença, a qual servirá de título para o registro no Cartório de Registro de Imóveis. Parágrafo único. O prazo estabelecido neste artigo reduzir-se-á a dez anos se o possuidor houver estabelecido no imóvel a sua moradia habitual, ou nele realizado obras ou serviços de caráter produtivo. Art. 1.239. Aquele que, não sendo proprietário de imóvel rural ou urbano, possua como sua, por cinco anos ininterruptos, sem oposição, área de terra em zona rural não superior a cinqüenta hectares, tornando-a produtiva por seu trabalho ou de sua família, tendo nela sua moradia, adquirir-lhe-á a propriedade. Art. 1.240. Aquele que possuir, como sua, área urbana de até duzentos e cinqüenta metros quadrados, por cinco anos ininterruptamente e sem oposição, utilizando-a para sua moradia ou de sua família, adquirir-lhe-á o domínio, desde que não seja proprietário de outro imóvel urbano ou rural. § 1o O título de domínio e a concessão de uso serão conferidos ao homem ou à mulher, ou a ambos, independentemente do estado civil. § 2o O direito previsto no parágrafo antecedente não será reconhecido ao mesmo possuidor mais de uma vez. Art. 1.241. Poderá o possuidor requerer ao juiz seja declarada adquirida, mediante usucapião, a propriedade imóvel. Parágrafo único. A declaração obtida na forma deste artigo constituirá título hábil para o registro no Cartório de Registro de Imóveis. Art. 1.242. Adquire também a propriedade do imóvel aquele que, contínua e incontestadamente, com justo título e boa-fé, o possuir por dez anos. Parágrafo único. Será de cinco anos o prazo previsto neste artigo se o imóvel houver sido adquirido, onerosamente, com base no registro constante do respectivo cartório, cancelada posteriormente, desde que os possuidores nele tiverem estabelecido a sua moradia, ou realizado investimentos de interesse social e econômico. Art. 1.243. O possuidor pode, para o fim de contar o tempo exigido pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a dos seus antecessores (art. 1.207), contanto que todas sejam contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e de boa-fé. Art. 1.244. Estende-se ao possuidor o disposto quanto ao devedor acerca das causas que obstam, suspendem ou interrompem a prescrição, as quais também se aplicam à usucapião. |
|